Santana Lopes comenta Santos e Castro
1 October, 2009 by Tiago Figueiredo
A candidatura Lisboa com Sentido, de Pedro Santana Lopes, respondeu por mail à pergunta feita aqui, na sequência das declarações da candidatura de António Costa sobre os atrasos da Av. Santos e Castro e as goradas promessas de resolver os pontos negros em Fevereiro de 2009.
Ao Movimento Cívico
Viver na Alta de LisboaExm.ºs Senhores,
Agradecemos a questão colocada e pretendemos dizer o seguinte:
Depois de muitos anos de impasses e discussões, a Av. Santos e Castro começou a ser construída no mandato do Dr. Pedro Santana Lopes, em 2004.
Quando o actual executivo tomou posse decidiu suspender a execução da Porta Sul e voltar a estudar o projecto, reiniciando todo o processo, que também tinha sido aprovado no mandato do Dr. Pedro Santana Lopes, além de igualmente ter suspendido as negociações que havia com os privados ainda detentores de alguns terrenos, não comprando, nem expropriando os terrenos necessários à conclusão da Av. Santos e Castro.
Nos 2 últimos anos, a CML não adquiriu as parcelas em falta e optou por mais estudos e soluções provisórias em vez de decisões definitivas, atrasando ainda mais a Alta de Lisboa. E praticamente nada foi feito para melhorar a vida das cerca de 30.000 pessoas que já habitam a Alta de Lisboa e que assim continuam a enfrentar todos os dias filas intermináveis de trânsito. Além de se ter prejudicado em muito o desenvolvimento normal da zona.
A resposta da CML agora dada, pretende justificar a ausência de obras e decisões e já foi esclarecida pelo Dr. Carlos Moura de Carvalho.
Se a CML tivesse respeitado os compromissos anteriores, a Av. Santos e Castro hoje já estaria a funcionar e a ligação ao Eixo Central da cidade já estaria resovida.
É preciso, pois, retomar as negociações rapidamente, adquirir os terrenos que faltam e executar os projectos. Optando, sempre, por soluções definitivas. É isso que faz sentido. Sendo a finalização da Av. Santos e Castro e a construção da Porta Sul prioritárias na mobilidade da cidade de Lisboa, a que será dado carácter prioritário.
Com os melhores cumprimentos,
Lisboa com Sentido
claro q isto seria muito lindo se os candidatos respeitassem o que prometem durante as campanhas…:p
António Costa em entrevista ao jornal i de hoje, 3/10/2009
"P: Dê-me exemplos de trapalhadas que diz estar a solucionar…
R: Há uma série delas que se foram acumulando e que estão em vias de resolução. A trapalhada do Aquaparque, a do Parque Mayer. Na Alta de Lisboa, por exemplo, tínhamos a Av. Santos e Castro – fundamental para ligar ao centro da cidade – cuja construção estava paralisada por "n" expropriações que a Câmara não conseguia concretizar por não dispôr de capacidade financeira para pagar as indemnizações. Hoje estão todas pagas, as construções foram demolidas, daqui a 6 meses teremos a via concluída. O mesmo com o eixo central da Alta de Lisboa, cuja trapalhada está resolvida. Há anos que estava bloqueado o investimento junto ao Braço de Prata, do arquitecto Renzo Piano. Foi emitida a licença e a obra vai começar."
http://www.ionline.pt/conteudo/25967-o-pais-vai-e…
António Costa em entrevista ao jornal i de hoje, 3/10/2009
"P: Dê-me exemplos de trapalhadas que diz estar a solucionar…
R: Há uma série delas que se foram acumulando e que estão em vias de resolução. A trapalhada do Aquaparque, a do Parque Mayer. Na Alta de Lisboa, por exemplo, tínhamos a Av. Santos e Castro – fundamental para ligar ao centro da cidade – cuja construção estava paralisada por "n" expropriações que a Câmara não conseguia concretizar por não dispôr de capacidade financeira para pagar as indemnizações. Hoje estão todas pagas, as construções foram demolidas, daqui a 6 meses teremos a via concluída. O mesmo com o eixo central da Alta de Lisboa, cuja trapalhada está resolvida. Há anos que estava bloqueado o investimento junto ao Braço de Prata, do arquitecto Renzo Piano. Foi emitida a licença e a obra vai começar."
http://www.ionline.pt/conteudo/25967-o-pais-vai-e…
Quem tem seguido os posts e comentários aqui no Viver sabe que António Costa mente nesta resposta ao jornal i.
Pior que não fazer, pior que prometer e não fazer, pior que fazer pouco quando todos exigem mais, é mentir e dizer que se faz e não se faz. O que António Costa diz na entrevista em relação à Alta de Lisboa e em concreto à Av. Santos e Castro e ao Eixo Central é pura e simplesmente mentira. Costumo ter cuidado com as palavras e procuro ser cordato e moderado, mas há alturas em que tem de chamar "os bois pelos nomes". É uma questão de decência e dignidade. E essas afirmações de António Costa são uma vergonha e uma afronta ás 30.000 pessoas que vivem na Alta de Lisboa. É falso que tenha resolvido "n" expropriações que a Câmara não conseguia concretizar, estando hoje todas pagas. Só demoliu os armazéns que eram ocupados pela Lazeite e não pagou e sequer acordou com os armazéns Ruela. Também não concretizou ainda o protocolo com a CM de Loures. Em relação ao Eixo Central não comprou uma parcela. Repito, uma sequer.
Estou tão seguro do que digo que convido o Viver a perguntar ao Dr. AC que expropriações fez, quando fez e que construções foram demolidas. Já agora, se o que ele entende por estar tudo resolvido se não são soluções provisórias quer junto aos armazéns Ruela, cuja rotunda prevista no projecto aprovado não se fará porque não há acordo com os Ruela, porque a CML não paga o valor previamente acordado e não pode expropriar porque caducou a DUP, quer ainda na Porta Sul.
Fico curioso com as respostas (se as houver, claro..).
Os adeptos do Dr. AC na Alta de Lisboa, apesar da pouquíssima obra realizada e da paralisia que provocou a sua gestão de dois anos e meio, ficam a gora a saber que para além de não fazer, o Dr. AC ainda mente com despudor para tentar justificar-se. O que diz muito do seu carácter político e do que se pode esperar dele. Creio que nem mesmo os seus adeptos que fazem parte do Viver, e que no passado eram tão lestos nas criticas e nas exigências e que andam tão silenciosos, vão ficar calados com tamanho descaramento. Venham de lá esses comentários… sinceros e frontais. É uma questão de coerência.
E venham as respostas concretas do Dr. AC.