Em campanha, RESPONDEMOS.

A resposta que a equipa do candidato autárquico António Costa deu sobre os atrasos da Av. Santos e Castro revolta qualquer pessoa que tenha empregue algum do seu tempo a tentar interagir com a CML, gerida pelo mesmo candidato, nos últimos 2 anos.

Um email enviado para a CML tem 50% de hipóteses de ser ignorado, sem qualquer resposta, 45% de hipóteses de ter como resposta a garantia dada por um funcionário qualquer que o assunto foi encaminhado ou para o “Sr. Presidente”, ou para um “Sr. Vereador”, ou para os “serviços competentes”, ficando depois sem qualquer continuidade.

Os restantes 5% redundam normalmente em respostas cinzentas, vazias, pouco esclarecedoras. Pelo meio, horas perdidas ao telefone a falar com secretárias de secretárias de assessores de assessores de sub-chefes de Gabinete do “Sr. Vereador” para ver se encontram algures o rasto do email. O mal não é exclusivo de quem está no poder. Todas as forças eleitas pautaram a sua capacidade para ouvir os cidadãos por esta bitola.

Foram vários os exemplos, basta vasculhar nos posts publicados no Viver. Nem uma petição subscrita pelas principais Entidades do Bairro mereceu resposta, quanto mais emails enviados por um movimento cívico ou até por um mero munícipe.

Mas agora, evidentemente por estarmos em período eleitoral, uma pergunta sobre a Av. Santos e Castro enviada para o site de candidatura de António Costa teve resposta em 3 dias, mais completa, mais assumida do que qualquer declaração sobre o mesmo assunto ao longo de 2 anos.

É lamentável. É triste, repugnante. É isto a nossa democracia com d pequeno. Só interessa o poder e como lá chegar. Depois, durante o mandato, prepara-se o terreno para a próxima eleição.

Entretanto, há que aproveitar a brecha e fazer todas as perguntas possíveis aos sites de candidatura. É a nossa proposta, caros leitores: enviem as perguntas, coloquem-nas na caixa de comentário deste post, e aguardemos os tais três diazinhos pela resposta. É aproveitar enquanto estamos em campanha porque depois fecham-se as portas.

Outra coisa boa será ver o que responde a candidatura de Pedro Santana Lopes. Quem se calar perderá as eleições.

Comments

13 Responses to “Em campanha, RESPONDEMOS.”
  1. moradora says:

    Só este posto seria matéria suficiente para eu decidir o meu voto!

  2. pmd says:

    Para mim a unica novidade na resposta foi: "o custo da rotunda (Porta Sul) era inacreditavelmente elevado (cerca de 15 M€)"
    E qual e' o custo da "solução provisória"? E o custo da nova "solução definitiva"? (ou a provisória vai ser a definitiva?)
    E qual o custo para todos os moradores de ter um atraso de pelo menos 6 anos neste projecto?

    • Tiago says:

      São boas perguntas para fazer ao candidato António Costa. Faz isso, pmd? Por favor, confirme em comentário neste post.

      • pmd says:

        Fiz, mas o carlosmc arrasou a resposta deles no outro post. Como e' possivel terem deixado caducar a utilidade publica da Santos e Castro ?

  3. Tiago says:

    Acabei de deixar no site do PSL um pedido de comentário à resposta do AC:

    Caro Pedro Santana Lopes,

    a candidatura de António Costa fez declarações inéditas sobre a Av. Santos e Castro que colocam em causa as decisões tomadas durante o seu mandato em 2001. Pode ver aqui: http://www.viveraltadelisboa.org/?p=5442

    Quer comentar?

    Cumprimentos,
    Tiago Figueiredo

  4. Tiago says:

    Acabei de deixar no site do PSL um pedido de comentário à resposta do AC:

    Caro Pedro Santana Lopes,

    a candidatura de António Costa fez declarações inéditas sobre a Av. Santos e Castro que colocam em causa as decisões tomadas durante o seu mandato em 2001. Pode ver aqui: http://www.viveraltadelisboa.org/?p=5442

    Quer comentar?

    Cumprimentos,
    Tiago Figueiredo

  5. Tiago says:

    Acabei de deixar no site do PSL um pedido de comentário à resposta do AC:

    Caro Pedro Santana Lopes,

    a candidatura de António Costa fez declarações inéditas sobre a Av. Santos e Castro que colocam em causa as decisões tomadas durante o seu mandato em 2001. Pode ver aqui: http://www.viveraltadelisboa.org/?p=5442

    Quer comentar?

    Cumprimentos,
    Tiago Figueiredo

  6. PedroCG says:

    Bom, já é um avanço em relação há dois anos, em que, pura e simplesmente, não responderam a nenhuma pergunta que lhes pusemos.

  7. Pedro Veiga says:

    Esta gestão camarária deveria visitar a Alta de Lisboa na hora de ponta da manhã e ver o caos em que isto se tornou. Parece uma daquelas urbanizações de um subúrbio que cresceu depressa demais. É todos os dias o mesmo inferno. Dava para fazer uma reportagem filmada!

    • moradora says:

      Um aspecto positivo deste trânsito infernal é que encontro muitas mães a atravessar o parque a pé em vez de atravessarem a Alta de carro!

  8. JRUI says:

    O Trânsito junto ao Colégio de S.Tomás está inadmissível.
    A PSP nada faz quanto à neutralização de uma faixa de rodagem pelos carros que vem deixar os alunos.
    É verdadeiramente lamentável.

  9. MrSteed says:

    O PSL já respondeu?

    Quanto ao trânsito junto do Colégio…já apresentou queixa directamente na PSP? E

    • Tiago says:

      O PSL ainda não respondeu.

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!