Rotunda quase pronta!
10 April, 2009 by Tiago Figueiredo
A um ritmo impressionante, com cerca de 12 homens a trabalhar todos os dias, a rotunda das 5 vias, a rotunda das 18 faixas, a rotunda que tanta polémica gerou, com cartas enviadas para a CML sem qualquer resposta, está prestes a ser finalizada.
Ainda há dias pude registar um acidente, entre tantos que naturalmente ali aconteceram. A rotunda irá fazer decerto diminuir estes incidentes.
Ainda há pouco lá passei e os trabalhos continuam. Mesmo numa 6ª feira santa e debaixo de um aguaceiro.
Pode ser impressão minha, habituado que estava ao desafogo do cruzamento, mas as faixas não estreitam na rotunda?
Eu sei que o espaço não era muito e – claramente – a rotunda é a solução que se impunha.
Taping and drivin'? :-O
Espero que haja a preocupação de dar um aspecto bonito a esta rotunda, com flores de variadas cores e rega automática.
Há rotundas que são verdadeiras obras de arte e não há razão nenhuma para que esta não o seja também.
Poderia por exemplo ter 3 ou 4 laranjeiras do mesmo tipo das que há na Av. de Roma ( laranja amarga ), mas é só uma pretensão.
Havendo vontade e gosto pode fazer-se ali uma coisa bem bonita.
Tal qual a rotunda por baixo do Eixo Norte Sul!
Aprendi no Chapitô…
em tempo pascal direi: ALELUIA! ALELUIA! ALELUIA!
HIP!HIP!HURRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Já tanto se escreveu sobre a solução para este local, que os responsáveis pelo projecto poderiam ter tido em conta alguns dos comentários/sugestões deixados pelo comum mortal – que é quem realmente as vai utilizar.
Como por exemplo, já de há alguns anos, a abertura de um acesso ao parque, quando fizessem a obra (sim, que esta obra já se fala há muitos anos, inclusivamente a necessidade de deitar abaixo o muro do parque para obter espaço).
Por falar em espaço, se ele era pouco, PARA QUÊ UMA ROTUNDA DAQUELA DIMENSÃO!?!!??? Querem mostrar obra é !???
Roubaram espaço aos passeios, parque, etc, e depois fica ali uma rotunda quase do tamanho da do acesso eixo-ns… (bem, pelo menos metade…)
E, atenção, não venho para aqui para reclamar só para reclamar, não vá alguém comentar depois que se reclama por ter e por não ter… não é isso. Não sou arquitecto nem engenheiro de obras públicas, mas sinceramente não me pareceu a solução mais adequada. Mas também serei o primeiro a admitir se estiver errado!
Um abraço a todos ! ah, e já agora cuidado na rotunda… que o espaço é pouco.
Eu também a acho grande demais. Se tivessem usado o Rotundex2000, mesmo numa versão mais antiga, tipo a 2.1, que se saca facilmente da net, o resultado teria sido bem mais simpático. Mas olha, pior do que estava não está. Aquele cruzamento era perigoso.
Quanto às entradas, concordo que uma entrada cá em cima dava muito mais jeito aos peões. Mas percebo que isso iria prejudicar o restaurante que foi concessionado e que anima e paga parte da manutenção do parque.
E finalmente o muro. Preferia-o em gradeamento e não percebo porque não o fizeram, mantendo o que estava antes. Só se foi por o gradeamento ser muito mais caro que um muro de tijolo.
Será que paga?
Dúvido imenso, muito, buéréré…
sei de fonte segura que o único que dá alguma coisita é o outro do lado das Mouras. Aliás, esse restaurante está a um passo da penhora fiscal…
Informem-se sobre isso!
JB, não precisa de ser engenheiro para perceber… Pense lá comigo: para que serve esta rotunda? Para evitar que os percursos dos carros se cruzem (para não chocarem). Logo, tem de interceptar todo o cruzamento. Logo, tem de ser comprida e grande, porque o cruzamento se alonga em vários sub-cruzamentos. E tem de ser mais larga do que as vias que lhe dão acesso porque, sem um obstáculo, os automobilistas teriam tendência para a ignorar, indo em frente e podendo assim colher que nela circulava. É por isso que ela é grande; de outro modo seria ineficaz. O problema está no cruzamento que foi inventado para ali, mal inventado porque não soube prever que se tornaria um foco óbvio de acidentes.
Também acho que, dado o desenho das vias que lá vão confluir, a rotunda só poderia ser desta forma, embora possa parecer um pouco estranha e demasiado grande.
Concordo plenamente. Coitados é dos tipos da Century 21 e desse prédio. Se passar ali um camião, o morador do 1ºandar vai senti-lo a roçar a varanda…
Pois é, realmente é fácil perceber… a rotunda provisória colocada pelos moradores também era oval, visível, prática, funcional, e ninguém seguiu em frente a direito… e era 10 vezes + pequena.
Mas enfim.
Já agora, também teria sido proveitoso (já que é tão espaçosa) que o passeio (lambril?) que circula a rotunda fosse do estilo 'com declive', pois parece-me que vai haver tendência para 'roçar' aí.
Bem, mas chega de previsões e, como sempre, depois da obra feita e devidamente apresentada é que poderemos opinar, certo? Até lá, vamos achando o que entendermos pois não faz mal a ninguém, ou faz?
Um abraço, JB.
10 vezes? Presumo que haja aí um exagero retórico…
Como muito bem diz, a rotunda colocada pelos moradores era provisória e não pretendia mais do que demonstrar a necessidade e a viabilidade daquela solução. (Relembro que, durante muito tempo, os serviços zumzum-avam que a melhor solução era a semaforização do cruzamento… ) Mas quando estas coisas passam a definitivas, têm de ter um projecto (melhor do que o sugerido no Rotundex do Tiago ;-O ) e este tem de obedecer a regras e cumprir a legislação em vigor.
Quanto ao opinar o que entende, não se acanhe, nunca se acanhe! Se percebeu nas minhas palavras alguma censura, desperceba, porque se há coisas que eu prezo muito uma delas é o direito que o 25 de Abril repôs de dizermos o que nos vai na alma. Posso eventualmente não concordar consigo mas defenderei até ao limite o seu direito de o fazer!
Liberdade de expressão é isso mesmo: afirmarmos a nossa opinião… e ouvir com o mesmo espírito a resposta dos outros.
Outro abraço
Passei agora por lá… Acho que a rotunda tem a dimensão exacta e necessária. O melhor é para e ver bem como ela irá ficar. Acho que irão mudar facilmente de opinião!
Cumprimentos