Como muito bem diz, a rotunda colocada pelos moradores era provisória e não pretendia mais do que demonstrar a necessidade e a viabilidade daquela solução. (Relembro que, durante muito tempo, os serviços zumzum-avam que a melhor solução era a semaforização do cruzamento… ) Mas quando estas coisas passam a definitivas, têm de ter um projecto (melhor do que o sugerido no Rotundex do Tiago ;-O ) e este tem de obedecer a regras e cumprir a legislação em vigor.

Quanto ao opinar o que entende, não se acanhe, nunca se acanhe! Se percebeu nas minhas palavras alguma censura, desperceba, porque se há coisas que eu prezo muito uma delas é o direito que o 25 de Abril repôs de dizermos o que nos vai na alma. Posso eventualmente não concordar consigo mas defenderei até ao limite o seu direito de o fazer!

Liberdade de expressão é isso mesmo: afirmarmos a nossa opinião… e ouvir com o mesmo espírito a resposta dos outros.

Outro abraço

Um abraço, JB.

Quanto às entradas, concordo que uma entrada cá em cima dava muito mais jeito aos peões. Mas percebo que isso iria prejudicar o restaurante que foi concessionado e que anima e paga parte da manutenção do parque.

E finalmente o muro. Preferia-o em gradeamento e não percebo porque não o fizeram, mantendo o que estava antes. Só se foi por o gradeamento ser muito mais caro que um muro de tijolo.

E, atenção, não venho para aqui para reclamar só para reclamar, não vá alguém comentar depois que se reclama por ter e por não ter… não é isso. Não sou arquitecto nem engenheiro de obras públicas, mas sinceramente não me pareceu a solução mais adequada. Mas também serei o primeiro a admitir se estiver errado!

Um abraço a todos ! ah, e já agora cuidado na rotunda… que o espaço é pouco.